
當前位置:首頁 > 技(jì)術文章(zhāng) > Pyrolysis-GCMS定(dìng)量分析貝殼類動物中微塑料
解決方案 | Pyrolysis-GCMS定量分析貝殼類動物中微塑料
劉石磊 鄭力賞
(北京(jīng).17c嫩嫩草色视频蜜 %A儀器股(gǔ)份有限公(gōng)司,北京 101318)
摘要(yào): 介紹利用Pyrolysis-GCMS對貝殼類動物進行6種微塑料檢測。樣品前(qián)處理主要(yào)采用氫氧化鉀消解,結合液氮研磨(mó)方式對樣品濾膜進行研磨均質前處理。通過穩(wěn)定性、加標回(huí)收率考察,證明此方法能夠有效分析貝殼類動物中微塑料含量。
關(guān)鍵詞:Pyrolysis-GCMS;微塑料;貝殼類(lèi)動物;液氮研磨(mó)
每年產生塑料垃圾數億噸,由於塑料排放嚴(yán)重,大量塑料顆粒進入海洋生態係統。貝殼類動物主要生活在海水中,這(zhè)導致微塑料進入貝(bèi)殼動物體內,而人(rén)類在食用貝殼類動物時,微塑料(liào)又進入人體內,則(zé)對貝殼類動物體內微塑料含量進(jìn)行測定(dìng)很重要。
大(dà)於20μm的微塑料(liào)可以通過傅裏葉變換紅外光譜和拉曼光譜分析,對小於20 μm的(de)微塑料(liào)較難使用(yòng)這兩種儀器(qì)分析。在這(zhè)種情況下,熱裂解-氣相色譜-質譜(Py-GCMS)是一種非常有效的(de)分析手段。Py-GCMS沒有微塑料尺寸限製,觀察範圍取決於濾膜的孔徑(jìng),可以做到全覆蓋。PY-GCMS檢測不足(zú)是缺失塑料汙(wū)染物的平均尺寸分布。使(shǐ)用Py-GCMS可以在一次分析中檢測多種微(wēi)塑料,也大(dà)大節省了實驗時間。
PY-GCMS分析方法使用堿性消解,結合液氮研磨方式,通過(guò)穩定性、加標(biāo)回收考察,證明(míng)此方法(fǎ)是一種貝殼類動物中微塑料定量分析的可靠(kào)方法。
1.實(shí)驗
1.1實驗(yàn)材(cái)料
樣品(pǐn):市場(chǎng)采購4種不同海洋類貝殼,分別為生蠔、蜆子(zǐ)、蛤(há)蜊、扇(shàn)貝。
標準品: 聚乙烯(PE)、聚甲基丙烯酸甲酯(PMMA)、聚對苯二甲酸乙二醇酯(PET)、聚氯乙(yǐ)烯(PVC)、聚苯乙烯(PS)和聚丙烯(PP), 均采購自阿拉丁(上海)。 聚苯乙烯(PS) 100μm粒徑標準品,采購(gòu)自輝質生物公司。
1.2 實驗儀器
熱裂解儀采用熱絲(鉑線圈)加(jiā)熱方式(shì),Pyroprobe 6200,CDS Analytical公司;GC-MS為氣相(xiàng)色譜GC7890 結(jié)合質(zhì)譜MS-5975,安捷倫公司。
1.3 實(shí)驗過程
從市場采(cǎi)購4種海洋(yáng)貝殼類樣(yàng)品,樣品去殼後,被轉移到裝(zhuāng)有(yǒu)玻璃瓶蓋(gài)的30mL玻(bō)璃瓶中。加入預過濾的10%氫氧化(huà)鉀水溶液,加入量為1g肉加入80ml氫氧化鉀水(shuǐ)溶液。利用10%氫氧化(huà)鉀消解,溫(wēn)度為40℃消解24小時。氫氧化鉀水溶液(yè)采用預過濾,在直徑為25 mm、孔(kǒng)徑為0.45 μm的濾膜過濾(來自(zì)Sigma-Aldrich),以去除任何潛在的塑料汙(wū)染。將瓶置於搖床培養箱中,在40℃下連續攪拌(500 rpm) 48小(xiǎo)時。用一個裝有氫氧(yǎng)化鉀溶液但沒有樣品的玻璃瓶作為方法空白。消化完成後,將樣品從培養箱中取出,
將樣(yàng)品液(yè)在真空(kōng)抽濾的石英(yīng)濾膜上抽濾(lǜ),石英濾膜(購自whatman)的直徑25mm。
將濾膜放入5mL金屬研磨罐(guàn),加9.6mm金屬研磨球,擰(nǐng)緊蓋子。放入液氮中冷凍5min, 取出研磨罐放入研磨儀中,研磨儀參數設置為(wéi)65Hz 40s ,進行研磨,再放入液氮冷凍5min,然(rán)後研(yán)磨40s,如此共重複8次(研磨儀購自(zì)上海淨信)。
取2mg(天平購自Sartorius Micro Balance)研磨稀釋後樣品放入熱裂解的樣品管中,樣品管放入熱裂解儀中(zhōng),利用PY-GCMS進行分析。
1.4 儀器參數
熱裂解參數(shù):
熱裂解700℃ 40s ;Interface 300℃;閥箱300℃;傳輸線320℃
GC-MS參數:
進樣口320℃;50:1分流;色譜柱DB-5MS 30mx0.25mmx0.25μm
柱溫箱(xiāng)40℃保持2min ,10℃/min升到100℃, 50℃/min升到300℃,保持3min ;柱流(liú)量1mL/min ;接口320℃; EI源; SCAN 35-600amu;離子源230℃;四極杆150℃;離子源EI 70ev ;溶劑延遲 0.5min
2.結果與討論
2.1標(biāo)準曲線
微塑料的標準曲(qǔ)線製作(zuò)是難點(diǎn),因為標準曲線的幾個級別的樣品量為微克級別,天平難稱取,則采用液氮研磨稀釋方法得到稀釋後(hòu)的標準品粉末,可以進行稱量。
實驗采用矽藻土作為分散物質,矽藻土主要(yào)為二氧化矽,對熱裂解譜圖背(bèi)景影響小。事先將矽藻土在馬弗(fú)爐800℃ 燒2小時,去除矽藻土中雜質。取2mg矽藻土進行PY-GCMS空白考察,確定(dìng)無雜質峰出現,再作為實驗中分散劑(jì)使用。
用(yòng)天平分別稱取1mg各塑料,將6種(zhǒng)塑料各(gè)1mg加入(rù)5mL金(jīn)屬研磨罐,再加入0.15g矽藻土作為分散物質。放入9.6mm金屬研磨(mó)球,擰緊蓋子。放入液(yè)氮中冷凍5min, 取出研磨罐放入研磨儀中,研磨儀參數設置(zhì)為65Hz 40s ,進行研磨。再放(fàng)入液氮冷凍5min,然後研磨40s,如此(cǐ)共重複8次。得到微塑料在矽(guī)藻土中 的6667μg/g標準(zhǔn)物質。
分別取矽(guī)藻土分(fèn)散的微塑料標準物質0.66mg、0.97mg、1.48mg、1.97mg、2.44mg,放入熱(rè)裂(liè)解樣品管中,共5個級別標準物質,則對應各微塑(sù)料質量為(wéi)4.4μg、6.47μg、9.87μg、13.13μg、16.27μg。
利用PY-GCMS分析得到6種微塑料的標準曲線的R2>0.95,則標準曲線線性良好。
表1. 標注曲線數據
| 級別 (μg) | R2 | ||||
PE | 4.4 | 6.47 | 9.87 | 13.13 | 16.27 | 0.972 |
PS | 4.4 | 6.47 | 9.87 | 13.13 | 16.27 | 0.966 |
PP | 4.4 | 6.47 | 9.87 | 13.13 | 16.27 | 0.974 |
PVC | 4.4 | 6.47 | 9.87 | 13.13 | 16.27 | 0.973 |
PET | 4.4 | 6.47 | 9.87 | 13.13 | 16.27 | 0.964 |
PMMA | 4.4 | 6.47 | 9.87 | 13.13 | 16.27 | 0.961 |
表2. 6種塑料定量(liàng)和定性特(tè)征組(zǔ)分
微塑料 | 定量(liàng)組(zǔ)分 | 定性組分 |
PMMA | RT3.685-41 69 100 | RT2.660-55 85 42 |
PS | RT6.805-104 103 78 | RT11.470-91 182 65 |
PP | RT3.115-78 77 52 | RT5.795-43 70 55 |
PVC | RT1.805-38 37 36 | RT10.195-128 127 102 |
PE | RT4.930-43 56 70 | RT6.750-41 56 70 |
PET | RT11.035-154 153 152 | RT10.325-105 122 77 |
2.2 液氮(dàn)研磨參數優化
用天平分別稱取1mg各塑料,將6種塑料各1mg加入5mL金屬研(yán)磨罐,再加入(rù)0.15g矽藻土作為分(fèn)散物質, 放入9.6mm金屬研磨球,擰緊蓋子。放(fàng)入液氮中冷凍3min, 取出研磨罐放入(rù)研磨儀中,研磨(mó)儀參數(shù)設置為50Hz 30s ,進行研磨。再放入液氮冷凍3min,然後研磨30s,如此共重複4次。取(qǔ)2mg進樣PY-GCMS,用(yòng)穩定性(xìng)RSD來考察塑料研磨微顆粒和矽藻土分布(bù)均勻性是否滿足實驗要求。
每次取2mg,重複4次考察穩定性。結果(guǒ)如下表:
表3. 連續4次進樣的重現(xiàn)性RSD
| 1次 | 2次 | 3次 | 4次 | RSD |
PMMA | 96404 | 106803 | 98914 | 96239 | 4.98% |
PS | 500426 | 488279 | 530137 | 507101 | 3.47% |
PP | 384981 | 384900 | 400074 | 353624 | 5.13% |
PVC | 6936 | 7012 | 6448 | 7346 | 5.34% |
PE | 46248 | 56349 | 47289 | 45966 | 10.12% |
PET | 21464 | 25999 | 21376 | 21023 | 10.52% |
從表3數據可知,PE和PET的RSD不理想,需(xū)要優化液氮研磨參數。則將液氮冷凍時間延長到(dào)5min, 研磨震動頻率增大為65Hz ,研磨時(shí)間增大為40s, 重複次數增大(dà)到8次。重新(xīn)取樣研磨後得到數據見表4。
表4. 連續4次進樣的重現(xiàn)性(xìng)RSD
| 1次 | 2次 | 3次 | 4次(cì) | RSD |
PMMA | 84640 | 90750 | 89922 | 87490 | 3.12% |
PS | 454933 | 433890 | 470989 | 461001 | 3.44% |
PP | 340390 | 355909 | 347890 | 325023 | 3.84% |
PVC | 6305 | 6105 | 6003 | 6588 | 4.12% |
PE | 41044 | 44345 | 42990 | 41787 | 3.40% |
PET | 19513 | 19999 | 19433 | 18112 | 4.19% |
圖1. 連續4次進樣的重現(xiàn)性譜圖(tú)
由表4數(shù)據可知,6個(gè)塑料(liào)利用此優化後的液氮研磨參數,得到RSD均較理想,符(fú)合實驗要求。
2.3 加標回收
從市場采購聚苯乙(yǐ)烯PS微顆粒標(biāo)準品(購自輝質生物),粒徑100μm,固含量1% 。取3個相同樣品,分別加入(rù)1μL,則加入量為10μg 。進行同樣前處理和PY-GCMS分析,則加標回收結(jié)果如表(biǎo)5,從結果可看出通過PS可得(dé)到(dào)加標回收率82~85%較理想,方法檢測較準確。
表5. PS加標回收率結果
| 加標量μg | 檢測值 μg | 回收率 | 平均回收率 |
1 | 10 | 8.5 | 85% |
|
2 | 10 | 8.4 | 84% | 83.7% |
3 | 10 | 8.4 | 82% |
|
2.4 質量控製
須注意在取樣和實驗室樣品製備過程中盡量減少汙染。實驗流程隻使用玻璃和金屬器(qì)皿。器皿用水和乙(yǐ)醇(chún)清洗三次。在(zài)分析過程中,實驗(yàn)人員穿著100%純棉製成的實驗服。實驗操作是在通風櫃中(zhōng)進行的,以盡量減少(shǎo)空氣中微塑料的(de)汙染。當樣品未(wèi)處理時,儲存在封閉的(de)玻璃單(dān)元中。所有溶劑(水、乙醇或氫氧化鉀溶(róng)液(yè))在PTFE 濾膜(0.45 um來自Sigma-Aldrich)上預過濾。樣品管(guǎn)在使用前用(yòng)熱裂解儀的1000℃ 燒30秒,待冷(lěng)卻後放入樣(yàng)品進行測試。
2.5 樣品中微塑料含量(liàng)
在海洋生物中塑(sù)料含量與攝食方(fāng)式、海洋棲息地或營養狀況之間有一(yī)定關(guān)係[1]。微塑料是否從消化係統轉移(yí)到組織或循環液中(zhōng),微塑料是否隻(zhī)是短暫的在生物體中停留(liú),則塑料(liào)顆粒的攝(shè)入(rù)、排出或排泄機製目前(qián)仍不清楚。樣品中主要含(hán)有(yǒu)的微塑料是聚乙烯PE和聚丙烯(xī)PP,PE通常以大的比例存在,通常(cháng)超過總微(wēi)塑料量的80%。據報道,PE在海洋樣品中(zhōng)占主導地位,在海麵上的平均比例為(wéi)42% [2]。
圖2. 樣品測(cè)試結果
3.結(jié)論
利用(yòng)Pyrolysis-GCMS建立分析海(hǎi)洋(yáng)貝殼(ké)類動物體內的6種微塑料含量的方法。通過液氮研磨方式,稀釋(shì)6種微塑料標(biāo)準(zhǔn)品,並且(qiě)建(jiàn)立標準曲線R2>0.95 ;考察液氮研磨的均(jun1)勻(yún)性和穩定性,重複進樣RSD<5%;通過聚苯乙烯PS 100μm粒徑標準品考察(chá)加標回收率,範圍為82~85%較理想;嚴格控製係統空白,測試結果(guǒ)準確性更可靠;幾個樣品的測試結果,為主要含有(yǒu)聚乙烯PE為10~15μg/g,其次含量是聚丙烯PP為0~2μg/g 。則證(zhèng)明此Pyrolysis-GCMS方法可準確有效的分析海洋貝殼類(lèi)動物體內的6種微(wēi)塑料含(hán)量
參考文獻:
[1] Carbery, M., et al., 2018. Trophic transfer of microplastics and mixed contaminants in the marine food web and implications for human health. Environ. Int. 115, 400–409.
[2] Erni-Cassola, G., et al., 2019. Distribution of plastic polymer types in the marine environment; a meta-analysis. J. Hazard. Mater. 369, 691–698.